Finalen återstår men Tre Kronor har redan checkat ut ur 4 Nations.
Det senaste halvåret har den nya landslagsturneringen 4 Nations Face-Off målats upp som ett av säsongen 24/25:s största höjdpunkter och ett tillfälle för stjärnorna i NHL att spela med varandra. Tre Kronor ställde upp i turneringen med ett väldigt starkt lag på pappret och ett mål att gå hela vägen, men riktigt så bra gick det inte och man får inte vara med och spela om guldet. VMishockey’s Benjamin Lindkvist har följt turneringen och passar på att sätta betyg på de svenska spelarna, såhär ett dygn före finalen mellan USA och Kanada.
Betyg – så bra var Tre Kronor i 4 Nations
Målvakter
LINUS ULLMARK – 2
Satt på bänken i premiären men hoppade in i mötet med Finland och stod för en stabil insats, men inte mycket mer. Har haft en ganska tung period bakom sig och kom inte till turneringen i sin bästa form.
FILIP GUSTAVSSON – 3
Sattes på prov mot Kanada och gjorde det bra, även om inledningen på matchen var tung. Fick sedan en tung start även mot Finland vilket gjorde att han blev utbytt.
SAMUEL ERSSON – 4
Blev inkallad som reserv när det stod klart att Jacob Markström skulle missa turneringen och fick spendera de två inledande matcherna på läktaren. Klev sedan in från start mot USA och stod för en övertygande insats som stärkte hans aktier inför framtiden.
Backar
JONAS BRODIN – 2
Är inte känd för att vara en spelare som syns mycket på isen och hade en ganska tillbakadragen och defensiv roll i turneringen, även om han klev fram och gjorde ett mål i premiären. Stod överlag för en stabil insats.
RASMUS DAHLIN – 2
Är till vardags en av de mer utmärkande svenska backarna i NHL men 4 Nations blev förmodligen inte det som Dahlin hoppats på. Gjorde ett mål men fick inte riktigt spelet att fungera på den nivån vi är vana att se honom i Tre Kronor.
MATTIAS EKHOLM – 3
Är en back med sina styrkor i defensiven och stod allt som oftast för ett bra och stabilt jobb i egen zon. Följde även med i offensiven ibland och kan lämna turneringen med en god känsla, även om han gärna fått mer speltid mot USA.
GUSTAV FORSLING – 2
Är en spelare som ofta får spela mot motståndarens stjärnor och hade en liknande roll i den här turneringen, något han klarade av på ett bra sätt. Fick en lite mer defensiv roll än han stundtals visat upp i Florida. Stabil men inte glimrande.
VICTOR HEDMAN – 3
Klev in i turneringen med höga förväntningar på sig och han höll en bra nivå samtidigt som han visade fina ledaregenskaper. Hade mycket fokus på defensiven och fick inte riktigt till det när han klev upp i banan.
RASMUS ANDERSSON – 3
Fick se de två inledande matcherna från läktaren men klev sedan in i mötet med USA och Calgarybacken stod för en bra insats där han visade prov på bra försvarsspel samtidigt som han inte var rädd att använda sin fysik. Helt enkelt en landslagsdebut som lovar gott.
ERIK KARLSSON – 3
Vissa var skeptiska till att Karlsson togs ut till turneringen men stjärnbacken gav svar på tal i premiären mot Kanada och överlag stod han för en bra insats. Stod för ett mål och lämnar 4 Nations som delad etta i den interna poängligan.
Forwards
VIKTOR ARVIDSSON – 3
Var inte tänkt att vara en av de ledande spelarna och fick inte så mycket speltid, men jag tycker att Arvidsson blev bättre för varje match som gick och i mötet med USA bidrog han med en energi som hjälpte till att få fart på laget.
JESPER BRATT – 2
En spelare som är svår att betygsätta, för ibland glimrade han till och målet mot USA var fint, men samtidigt var förväntningarna väldigt höga på stjärnforwarden. Gjorde en helt okej insats men alla vet att han kan så mycket mer.
LEO CARLSSON – 2
Fick bara speltid i den avslutande matchen mot USA men väl där stod han för några fina aktioner som ändå visar varför Carlsson är en av landets mest lovande spelare. Har helt klart potential att vara med och slåss om en OS-biljett.
JOEL ERIKSSON EK – 3
Är en riktig rollspelare som ska sätta griller i huvudet på motståndarna och även om han kanske inte riktigt lyckades med det så tycker jag att Eriksson Ek gjorde en ganska bra turnering. Bidrog inte riktigt lika mycket i offensiven som vid VM förra året, men det beror nog mest på att motståndet var på en helt annan nivå den här gången.
FILIP FORSBERG – 2
Är till vardags en stjärna i NHL som kan producera en hel del poäng och förra vintern var han nära att slå Håkan Loobs målrekord, men det såg man inte mycket av i den här turneringen. Höjde sig en aning i mötet med USA men överlag fanns det mer att önska av en spelare av Forsbergs kaliber.
ADRIAN KEMPE – 2
Här skulle man kunna kopiera utlåtandet om Forsberg, för Kempe är också en god målgörare som inte riktigt fick spelet att fungera i turneringen. Stod visserligen för ett mål i mötet med Kanada vilket gör att han är uppe och snuddar på en trea.
ELIAS LINDHOLM – 2
Kan vara en spelare som bidrar mycket i offensiven och i sina bästa stunder håller Lindholm hög klass, men i den här turneringen fick han en ganska undanskymd roll där fokus låg på hårt jobb.
WILLIAM NYLANDER – 2
Är en av Sveriges största stjärnor i NHL och räknas som en av ligans mest underhållande spelare, men det såg man tyvärr inte mycket av i 4 Nations. Blixtrade till med några fina aktioner men överlag kom stjärnforwarden inte upp i nivå.
GUSTAV NYQUIST – 3
En spelare det sällan snackas om men som ändå kan lämna turneringen med ett gott betyg, sett till hur förväntningarna såg ut på förhand. Stod för kvitteringen i mötet med USA.
ELIAS PETTERSSON – 1
Efter en tung start på säsongen såg formkurvan ut att vara på väg i rätt riktning men Petterssons insats i 4 Nations blev tyvärr allt annat än bra. Tre Kronor hoppades att stjärnan skulle vara en ledande spelare som klev fram i powerplay, men han hade svårt att få till spelet och kan inte vara nöjd med hur det gick varken i den spelformen eller överlag.
RICKARD RAKELL – 2
Kom in som en sen ersättare till William Karlsson vilket rent formmässigt såg ut som en förstärkning, men Rakell fick det inte riktigt att stämma i turneringen. Har en god form i Pittsburgh men imponerade inte i de två inledande matcherna och missade sedan mötet med USA på grund av sjukdom.
MIKA ZIBANEJAD – 2
Har fått en mer defensiv roll i sitt klubblag den här säsongen och det kanske bidrog till att Zibanejad inte fick till det offensiva spelet i turneringen. Stod visserligen för ett mål men sett till hur bra stjärnan kan vara får en tvåa räcka i betyg.
LUCAS RAYMOND – 3
Är fortfarande ung och blir bättre och bättre för varje säsong som går, något som även syntes i 4 Nations. Snittade en poäng per match och är en av spelarna som mycket väl kan bli en nyckelpjäs i vårens VM på hemmaplan, om Detroit skulle missa slutspelet.
MER OM 4 NATIONS: Seger för Tre Kronor mot USA
Fotnot: Åsikterna i artikeln är skribentens egna, inte vmishockey’s.
